往复论坛 - 黄正建:《唐代衣食住行(插图珍藏本)》图片问题勘误
>> 欢迎您,客人登录 | 注册 | 资料 | 会员 | 帮助 | 搜索 首页



订阅该论坛更新信息
标记此论坛为已读
往复论坛 : Powered by vBulletin version 2.2.8 往复论坛 > 书林 > 书林清话 > 黄正建:《唐代衣食住行(插图珍藏本)》图片问题勘误
转到首个未读的帖子 first unread  上一主题   下一主题
作者
主题 发布新主题    回复主题
杠头

按:承黄正建先生嘱,将有关其大作图版的勘误转贴于此,以便大家使用该书时更正。杠头,2013/9/27



今年4月,拙作《唐代衣食住行研究》作为大众普及读物,易名为《唐代衣食住行(插图珍藏本)》由中华书局出版。该书装帧精良,印刷华美,包含了中华书局以及编辑的辛勤劳动,特此致谢。但是,该书图片非作者选用,图片位置非作者选定,图片说明非作者撰写,其中存在不少问题,有些问题还是硬伤。为避免错误流传,误导读者,特将有关问题提示或纠正如下:

1. 2页:此是帝王常服,非帝王冠冕服饰。

2. 6页:不是“铜帽”而是“三梁进德冠”。

3. 24页:第2图不是壁画而是俑,第4图不是壁画而是实物。

4. 32页:应是“五代”的《韩熙载夜宴图》,不是“唐代”宴会。

5. 36页:《明皇纳凉图》不是唐画,不能用来证明唐代情况。

6. 43页:《职供图》应为《职贡图》

7. 44页:这画的是“幞头”而不是“冠”(也非唐墓壁画)。

8. 52页:穿的不是胡服。

9. 64页:《杨贵妃上马图》是元代钱选画的,不能用来证明唐代情况。

10. 68页:是敦煌壁画而不是唐墓壁画

11. 77页:应为“《韩熙载夜宴图》”而非“韩熙载《夜宴图》”。

12. 96页:何以知画的是“吃肉”?

13. 100页:是“五代”不是“唐代”。

14. 126页:何以知画的是“宴会”侍女?

15. 133页:是唐僖宗与唐懿宗共同敬奉的(制作于唐懿宗时)。

16. 157页:既与东市无关,更非复原图

17. 161页:是“含元殿”复原图而不是“大明宫”复原图

18. 176页:是婚礼图,且在帐篷里,不是“厅堂”宴饮。

19. 189页:《会昌九老图卷》是宋画,不能证明唐代情况。

20. 197页:坐着的是僧人不是“老者”。

21. 200页:说是“榻”更好。

22. 217页:其中西域建筑不明显。

23. 220页:九成宫遗址不典型(并非考古遗址)

24. 257页:准确说当是“腰舆”。

25. 259页:当称“舆”而非“轿子”(唐代尚无“轿子”称呼)。

26. 300页:是《职贡图》不是《职供图》。

27. 311页:《雪山行骑图》是宋画,不能说明唐代情况。

其他如位置不对、图片重复、出处(收藏处)或写或不写、时代或注或不注、文物材质或描述或不描述、线图与临摹图与原图混淆,等等问题,不一而足。另外,原《唐代衣食住行研究》一书中的鱼符、行酒令器、列戟图、绳床、絁袍、过所、胡饼、网帻(巾子)等图片,极具唐代特色,未能采用,十分遗憾。

新帖子 09-27-2013 07:26 AM
编辑 引用
清河旧望

历史学者往往对图片和实物并不敏感,有失误处很正常,难得黄正建先生如此大度与认真负责,专门公开自己的失误。

新帖子 10-02-2013 05:55 AM
编辑 引用 清河旧望 的QQ号码:149869509
和平时代

你没有看懂,
作者没有错误,
编辑可能自作主张,把一个不错的书籍,
变成了荒腔走板的奇怪书籍。

书籍图片,怎么可以不与作者商量?

真是奇怪。

新帖子 10-02-2013 05:07 PM
编辑 引用
所有时间均为 GMT. 现在时间是 12:49 AM. 发布新主题    回复主题
  上一主题   下一主题
显示可打印版本 | 将本页发送给朋友 | 订阅该主题


 




往复论坛 Powered by: vBulletin Version 2.2.8